همیشه به اقتضای محیطی که توش تحصیل می کنم به وفور به هوش ایرانی پی بردم.افرادی که هفت نفرشان برای عوض کردن دنیایی کافیند.عده ی زیادی اسما جز نخبگان و بقیه بدون لقب نخبه اند.سوال اساسی این است که اینها پس کجایند؟
تقریبا در همه ی رشتا کتب رفرنس تالیف خارجیند.فقط در رشته ی سلولی یک کتاب از خانم امتیازی هست که رفرنس خوب و البته پر غلطیست!!!.یکی از اساتید دانشگاه پزشکی مشهد ادعا میکند که همکلاس گایتون بوده و در کلاسی که گایتون آخر کلاس دختر بازی میکرده ایشون شاگرد اول بودند.تفاوت اینجاست که همون آقای دختر باز الان مولف جامع ترین کتاب فیزیولوژیست و اون شاگرد زرنگه در آزمایشگاه خودش فکر میکنه چون خیلی باسواده میتونه هرطوری که مایله با مریضا و دانشجویان صحبت کنه.
از دید حکومت دلیل همه ی اینها آمریکاست ولی قضیه اینجاست که وقتی هم که آمریکایی در بین نبوده ما فقط یک دکتر حسابی داشتیم...
مگر ما جهان سومی ها چه گناهی کردیم؟ یکی بیاد به ما یاد بده که با این نعمت خدادادی چگونه برخورد کنیم و چیکارش کنیم
16 comments:
خب وقتی می گویند فرار مغزها یعنی همین دیگر.
تا زمانی که آرامش اقتصادی، فرهنگی و سیاسی در جامعه وجود نداشته باشد هیچگاه نمی توان جلوی خروج نخبگان را گرفت.
باید بسترش محیا باشد...
سلام
شما زمانی می تونی ، رفرنسی ارائه بدی که مبتکر ، مخترع و یا مرجعی برای موضوعی باشی .
جامعه ما ، عادت به مصرف کردن داره ( در تمام موضوعات و رشته ها )
هر( بازیگر ، دانشجو ، ورزشکار و.....) خوبی ، نمی تونه ( کارگردان ، استاد ، مربی ........ ) خوبی باشه
تالیف کتاب ، به همین سادگی نیست . هم دانش می خواد ، هم حوصله ، هم توانایی در نوشتن و هم داشتن جرات . و البته یه مقدارهم گذشت .( اینکه شما دوست داشته باشی ، دانشت رو در اختیار دیگران قرار بدی )
.
-------------------------
وبلاگ ِ من ، همونطور که می دونید ، فیلتر شده .
ولی برام جالبه که بعضی از دوستان ، اونو می بینند و نظرم میدن . حتی بدون فیلتر شکن !
ولی خودم ، فقط با فیلتر شکن ، اونو می بینم
سلام
به قول معروف
كار كار انگليسي هاست!!
سلام
مشکل ما همین داستان ساده توهم توطئه است .
اگر توانستیم این توهم را از ذهن خودمان بزدائیم خیلی از مشکلاتمان حل خواهد شد
سلام
با شما موافق نیستم. ما ایرانی ها باهوش نیستیم. خودمان را گول می زنیم. بر طبق آخرین نتایج سه نمره از آی کیوی متوسط ایرانی ها کم شده و متوسط ضریب هوشی در ایران از 87 به 84 رسیده. به قول استاد قائد ما در خنگ آباد اهورایی زندگی می کنیم! ما ایرانی ها فکر می کنیم زرنگیم و زرنگی و هوش را در خالی بندی و شارلاتان بازی و دو دوره! کردن می دانیم.
در مورد محمود حسابی هم شما را حواله می دهم به این آدرس
http://bahramshakerin.blogfa.com/post-169.aspx
به این مساله پرداخته و خواهم پردخت چون این تنها بخشی از قضیه است و نه تمام آن
سلام محمدرضا
مثال دکتر حسابی رو از لحاظی که در فیزیک داشت نگفتم بلکه از لحاظ تاثیرش در پیشرفت فیزیک در ایران گفتم.
ایرانی ها حتی اگه نمره ای کیوشان هم پایین اومده باشه باز هم باهوشند.توی المپیادهای جهانی که مثلا برگزیده های کشورای دیگه رو میبینی،اینطور که دوستان میگن اکثرشون افرادیند که همه عمرشون درس خوندن با آزمایشگاه و تمام امکانات ولی بچه های ایران هم به تمام ابعاد زندگیشون رسیدن.هم کلاساشون رو بخاطر داشتن معلم جوون تعطیل کردن و هم آزمایشگاه نداشتن و در آخر هم طلا رو گرفتن.اینا از کجا میاد پس؟
سلام
همین المپیادهاست که ما رو سالها به خواب خرگوشی برده. شما فرض کن هفتاد میلیون المپیادی داری! خب که چه!؟ یک کتاب خیلی خوب نوشته ی دکتر رضا منصوری استاد فیزیک دانشگاه تهران رو بهت معرفی می کنم
ایران 1427 / عزم ملی برای توسعه ی فرهنگی علمی اقتصادی / انتشارات طرح نو
فوق العاده ست. اونجا مباحث جالبی رو مطرح می کنه. فرق علم و تکنولوژی. معنی پیشرفت. وضعیت علم در ایران و تشخیص آمار از شبه آمار و... خوندنش برای امثال شمایی که جزء استعدادهای این مملکت هستی واجبه.
سلام
من هم با اجازه بايد مخالفت كنم
ايراني ها نه تنها با هوش نيستند بلكه به نظر من از هوش نسبتاٌ متوسطي برخوردارند با كمي ارفاق
وضعيت حال حاضرمون نشاندهنده همين امره
به تك ستاره ها در هر رشته اي اشاره كردن فايده نداره مگه ما خبر داريم كه ملت هاي ديگه تك ستاره هايي بهتر از ما دارند يا نه
همين بي خبري هاست كه فكر مي كنيم قطب عالم امكان هستيم
ما از يك سوراخ دو بار كه سهله ده ها بار سوراخ مي شويم
سلام
دوست عزیز لطفا آدرس منو ( خبر از اول ) از پیوندها حذف کنید . حالا که فیلتر شده ، بودنش فایده نداره .
ممنون
سلام
حقیقتا چیزی که بنظرم میرسه اینه که آی کیو چندان مهم نیست یی کیو مهم تر است
ضمن اینکه دانش آموزان ایرانی در المپیاده های ریاضی نمره قابل قبول کسب کردن اما در کارهای پژوهشی ، انسانی، و تحقیقاتی رتبه های پایین تری دارند
شما تصور کن که دیدگاه های روشنفکری دینی در مورد قرآن هم که فکر می کردیم بدیع است بدیع نبوده بلکه اکثر آنان چون استاد شبستری و سروش هم تاثیر گرفته از متفکری چون ابوزید بوده
خود حدیث مفصل بخوان
قسمتی از هوش اکتسابی ست و تابع محیط است و قسمتی هم به تغذیه مربوط میشه.
اما من به این مبحث کار یندارم که ما بی هوشین و کم هوش یا باهوش . آنچه که مهمه این است که ایرانیها آدمهای بسیار تنبلی هستند. اهل تلاش و پشتکار نیستند. شاید بواسطه همسن است که کار مهمی انجام نمی دهند.
سلام
هوش ایرانی ؟
این بیشتر از یک توهم نیست . موضوع این است که ایرانی ها خیلی زود زود جو زده و جو گیر می شوند با دانستن یک چیز کوچک فکر می کنند به دریای حقیقت دست پیدا کرده اند .
در یکی دو دوره آموزشی که همراه کار شناسان خارجی شرکت کرده ام به عینه دیده ام که هم وطنان عزیزمان پس از یکی دو روز احساس غلیان اطلاعاتی بهشون دست داده و عملاً خواسته اند دوره را دور بزنند .
در مورد بچه های المپیادی اولاً آنها چند در صد جوانان این مملکت را تشکیل می دهند ؟ ثانیاً حتی در المپیادها بچه های ما در شرایط استثنایی و برتری نسبت به سایر کشورها قرار نمی گیرند و مهم تر از آن اینکه تقریبا هیچ یک از آنها جذب سیستم های وطنی نمی شوند
طبق آمارگیری سال 2002 که در اینجا
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
ذکر شده است , ایرانیان با میانگین ضریب هوشی 84 از میان 82 کشور مورد بررسی رتبه 56 ام را کسب کرده اند
(در آمار تخمینی از 185 کشور رتبه 97 )
در آمارگیری سال 2006 ایرانیان مجددا با میانگین ضریب هوشی 84 از میان 192کشور مورد بررسی رتبه 108 را بدست آورده اند.
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality
بنابراین : هنر نزد ایرانیان است و بس !
زندگي چيزي بيشتر از يه كتاب جامع فيزيولوژيه ...
بيخيال.
نميتوني اينجوري كسيو به قضاوت درباره ي چيزي كه واقعا ئذ تماس نيس وادار كرد ...
به شدت شک دارم به این قضیه. اینم یکی از همون تحریف ها و مبالغه هاییه که معمولا انجام می دیم
Post a Comment